CR 無結論題—以must be true為例
在常見的CR題型中大多會有包含前提(premise)和結論(conclusion)的論證過程(argument)為主,而其派生物則以Weaken、Strengthen以及Assumption題尤為常見。這類有結論的題型樣貌,其論證過程較為脆弱,以至於需要考生藉由選項有效地補強或摧毀。
然而,無結論題型的題幹從基礎上便沒有論證過程,而是由數個資訊(information)堆疊而成,因此考生在閱讀應立即判斷題目敘述裡並無推論結果、計畫方案等相較主觀的訊號,那麼結論在哪呢?答案正是選項內容,此類題型其實就是屬於infer題:倚靠題目資訊推論出合理、封閉的結論。
上述可知正確答案的條件為:
1. 封閉式的前提資訊:僅能以題目原有的資訊為依歸,而不能隨意添加自己的常識與知識來選擇選項。
2. 題幹中單一陳述的邏輯推論,也可以是兩個或多個事實陳述所組合的邏輯推論。
以一must be true題為例:
Meteorite explosions in the Earth’s atmosphere as large as the one that destroyed forests in Siberia, with approximately the force of a twelve-megaton nuclear blast, occur about once a century. The response of highly automated systems controlled by complex computer programs to unexpected circumstances is unpredictable.
Which of the following conclusions can most properly be drawn, if the statements above are true, about a highly automated nuclear-missile defense system controlled by a complex computer program?
我們可以得知以下資訊:
1. 在地球的大氣層的隕石爆炸((能量),大到足以毀滅西伯利亞森林,大約有一百二十萬噸核爆炸的力量)大概一世紀發生一次。
2. 被複雜電腦程式控制的高度自動系統對意外情況的反應(response)是不可預測的。
而兩者並沒有推論關係,因此考生應循跡推論出合理結論,本題答案為:
It is not certain what the system’s response to the explosion of a large meteorite would be, if its designers did not plan for such a contingency.
這個選項即將兩個資訊連結在一起,即”大概一世紀發生一次”、” 系統對意外情況的反應(response)是不可預測的”組合,合理推斷隕石爆炸是不確定的突發情況,因此自動系統如何反應則是不確定的如果設計者沒有對該意外作設計。
Comments