新制 GMAT 還是舊制，該怎麼選？by Donz 高分助教

尚未了解新制和舊制差異的同學，可以到這篇了解GMAT改制前後的差異，再回來看這篇喔。(https://www.donzgmat.com/single-post/gmat2023_whats_new_may)

做為一位二戰 GMAT 720 (V:38, Q:50, IR: 7)的考生，這篇會是從我個人經驗出發，對如何選擇新制或舊制進行分析，給一般臺灣考生作參考。還是要提醒大家，每個考生的英文學習歷程和強項都不盡相同，還是要對自己的狀況有一定了解，才能做出最有利的選擇喔！

首先，新制GMAT最不同的地方，是將過去獨立計分的Integrated Reasoning，改名為Data Insight，將併入總分的計算。Integrated Reasoning大多時候是題組，考生會從圖表和文字描述中汲取資訊作答。這種類型的題目閱讀量稍大，需要快速統整不同形式資料的能力。IR題目也時常需考生做數量或區間上的估計，也會有類似Critical Reasoning的邏輯題目。另外，IR的圖表也時常會有小陷阱 (例如：圖表方向、單位等)。

若想更了解Data Insights這個科目，看看GMAC官方的介紹影片吧！

根據我個人舊制的實戰體驗，即使是我通過了 Verbal & Quant 的高壓考驗考到了 720，我認為 IR 還是整個舊制GMAT中難度最高的一部分，對腦力的消耗大大超過Verbal和Quant。IR題目會將不同類別的資訊分散在不同的分頁，常常看完題目後，會需要再回頭檢視需要的資訊究竟再哪個分頁當中。有時候，題目要求交叉比對圖表和文字敘述，並應用題目規則進行計算或規畫，做題上不如Verbal和Quant那麼直觀。

新制GMAT的另一個大變動是刪除Verbal部分的Sentence Correction。SC的拿分關鍵在於語意判讀和文法，是現行GMAT當中最能透過短期練習和考點整理來拿分的部分。和CR和RC比較，SC是閱讀量最少的題型，對英文閱讀速度偏慢或不習慣GMAT思考邏輯的考生來說，SC是最容易拿分，投資報酬率最高的考科。SC刪除後，Verbal部分剩下CR和RC，這兩科相對於SC，更需要長期英文閱讀和邏輯的累積和訓練。因此，新制GMAT對英文閱讀底子中等的同學來說，將是更大的挑戰。

對多數的臺灣考生來說，英文閱讀速度和邏輯分析並非強項。而GMAT考生多為準備申請MBA的上班族，有時工作沒有持續使用英文，或者沒有持續英語閱讀的習慣，閱讀速度難以在短時間提升，選考新制會有較大的劣勢。

新列入計分的Data Insight，由於評分方式未知，缺乏一個比較明確的考試策略，若想要避險，舊制也會比較適合。

新制GMAT的計分方式和新舊分數對照表可參考下圖：