在校生二戰 575 -> 655 推薦 Donz GMAT

【背景】 政大阿文/經濟大三 

【教材】 Donz GMAT教材/ OG 2023/ Advanced/ PP/機經/GWD 

【分數】 2024/8  Total: 655 (93rd), Q: 90 (100th), V: 80 (60th), Q: 77 (66th) 

| 背景 |

我是一名國立政治大學的大三學生，在準備GMAT考試的過程中，我選擇了Donz GMAT五週實力班的教材作為主要的準備資源，並結合了OG、GWD模考題、以及機經進行練習。會選 Donz GMAT 是因為小班制，比起大補習班來說比較可以直接問老師問題。再加上身邊朋友學長姊評價都很好，諮詢完後就報名課成了。 

| Quant |

由於我本身的數學基礎不錯，我完全同意Donz強調透過數學來提升總分的建議。最後，我在Quant部分成功取得了滿分的成績。然而，值得注意的是，在準備過程中，我常常因為粗心導致答錯題目。GMAT Quant的計分可謂差之毫釐 繆以千里，稍微的粗心失分就可能導致最後分數大幅下降。我認為大量的練習是解決粗心問題的關鍵，也是三個Section中我唯一建議透過刷題來練習的。 

| Verbal |

相較於數學部分，我在Verbal部分的挑戰較大，CR和RC這兩個題型在準備初期一直是我較為擔心的部分。然而，在經過半年的準備後，我逐漸理解到這兩個題型的難度不僅僅在於刷題，更在於對出題者邏輯和文章結構的深刻理解。在課堂上，Ethan和Lily老師非常詳盡地講解了各種Verbal題型，幫助我逐步掌握解題策略。尤其是在答題邏輯的梳理上，他們提供了清晰的分析，使我能在考試中不再以直覺選擇正確答案，而是更有邏輯性的去選擇出題者希望我們選的答案。此外，課程中如果有學生提出疑問，老師們也都能迅速解答，大大幫助了我Verbal方面的學習。 

| Data Insight |

GMAT新版考試中的Data Insight（DI）部分加入了原本數學的Data Sufficiency（DS）題型，對於數學能力較強的考生來說是個優勢。這部分我採取了以DS題型拉分的策略，並且確實幫助我在總分上取得不錯的結果。Donz老師的課程通過電腦授課方式，詳細講解了DI的各個題型，例如TBA和MSR。這使得我在面對這些題目時能夠更加從容應對。雖然這些題型的表述看似複雜，但在細心閱讀題幹後，我發現答出正確答案並非難事。 

| 結語 |

回顧整個備考過程，我在一戰時犯了過於依賴刷題的錯誤。當時我以為只要反覆練習PP1、PP2、GWD上的模考題，就能輕鬆取得高分，然而現實並非如此。一戰失利後，我重新審視了Donz的講義，並重新整理了每道題背後的邏輯。這次，我更加注重理解題目本身的出題邏輯，並將OG題庫中的題目重新做了一遍。經過一個月的集中練習後，我再次參加考試，最終取得了655的分數。