【心得】GMAT 補習推薦 595 -> 685 衝刺心得，感謝 Donz GMAT

【背景】國立台北大學經濟學系大四生

【教材】Donz GMAT 5周實力速成班/補習講義/OG/PP

【分數】2024/5 Total: 685 (PR: 97), Q: 90 (PR: 100), V: 82 (PR: 79), DI: 80 (PR:85)

爬了不少文去看每一家的教學方式以及評價。雖然我當時一週有四天要上課，但看到Donz GMAT上課時間是晚上時就覺得是個不錯的選擇。再仔細的考量後，我認為小班制以及實體面對面的上課是最符合我的需求。儘管我住在三峽，還是覺得這樣的上課模式以及即時的諮詢服務是我所需要的，因此最後選擇了Donz GMAT。

而最後從 595 竟然可以衝刺到高標 685 也證明在 Donz GMAT 這邊上課是一個最好的選擇!

【Quant】：

數學對我來說是最不用花時間的一科。本身對於數學是有興趣的並且有不錯的基礎能力，加上新版本的Quantitative拿掉了幾何單元，在準備上相對的肩擔許多。一戰雖然只有595但Quant只錯一題，二戰時的685更是全對。在Ethan(Donz)的教導下我能夠更快地去抓到Quant 的出題手法。老師也讓我了解到Quant並不是主要在測試你的數學能力，而是在考驗你的反應能力以及分析能力。獲得提昇Quantitative正確率以及速度的方法讓我能放心投注更多心力在Verbal 還有Data Insight 中。

【Verbal】：

我相信CR是大部分人最不擅長的部分，我也不例外。起初做練習時是完全找不到方向的，但Ethan 跟Lily 老師的教學方式是仔細的去分析前因後果、邏輯斷層以及資訊不對稱之處，這使我更加有了方向去做準備以及更知道練習的方式為何。平常課堂間檢討題目的方式也影響了我許多。以往多為看答案解析去探討錯的原因，但老師們的方式是先自己再重新想一次邏輯的部分，搞不好答案就呼之欲出了。而RC的部分，老師提點的筆記手法真的幫助許多，讓我能夠更好的抓住重點以及獲得解題的一些小技巧。

【Data Insight】：

Data是一個同時考驗閱讀、理解、數學、分析能力的科目，與我平常所接觸的領域是有許多不同的。尤其是Multi Source Reasoning，剛開始練習時真的感到很挫折。不過Ethan 老師讓我們用電腦實際操作、解題，用很淺顯易懂的方式讓我們適應DI 的出題邏輯以及做題方法。使用電腦實際操錯練習也讓我們在考試時不會那麼慌，因為已經熟悉了使用介面以及source的方式。在這樣的上課模式下，絕對能夠得到充分的訓練。

【結語】：我的準備期大約為4個月，這段期間儘管做了3次的OG還有兩次的官方模擬試題，到考試前都還是覺得好像準備的不夠。有一度還被自己的魔考成績騙了以為其實準備得很充足。但一戰成績出來後，就完整的說明了我的準備絕對是不夠的。一看到595的當下，就下定決心兩個月後再戰一次。考完試的當下也向Ethan詢問了解決方法以及如何再改善。

二戰時的準備方法除了最基本的OG在把易錯題看一次外，老師還建議我去做Advanced的題目。確實，真實題目的難度是非常接近Advanced的。儘管我一戰時的Q成績已經不錯了，但老師仍然建議我去做進階題。我認為是真的有幫助的，不僅提升了我解題的速度，也對數字的敏感度提高，果不其然二戰的Q是獲得滿分的。此外我還有在網路上做不少題目，儘管這些題目的正確度不是百分百，出的題目也不是每一題都很好，但我覺得確實能夠讓我練速度。此外我覺得也更能夠抓到CR的出題邏輯以及快速辨別哪些選項可以馬上刪掉。Data的練習也是同理。

最後，很幸運地獲得了685分。雖然正式應試時，我的Data以及Verbal皆沒有時間檢查，但我覺得仔細地做每一題是比預留時間檢查重要的。好好的去分析每一題，保持邏輯的敏感度，這都是不可或缺的。很慶幸能夠在第二次就解決了這個大難題以及獲得了很不錯的分數。

十分感謝Ethan 以及Lily老師的教導以及幫助，預祝所有考生在應試時順利！